用来记录一些原创性的总结
在Spring中使用Scope来表示一个bean定义对应产生实例的类型,也可以说是对应实例的作用范围。Spring内置支持的scope严格来说默认是有五种,分别是:
ApplicationContext
,表示每一个HttpRequest
生命周期内会有一个单独的实例,即每一个Http请求都会拥有一个单独的实例。ApplicationContext
,表示每一个HttpSession
生命周期内会有一个单独的实例,即每一个HttpSession
下都会拥有一个单独的实例,即每一个用户都将拥有一个单独的实例。ApplicationContext
,一般来说是Portlet环境下。表示每一个全局的Http Session下都会拥有一个单独的实例。ApplicationContext
,表示在ServletContext
生命周期内会拥有一个单独的实例,即在整个ServletContext
环境下只会拥有一个实例。scope的指定主要有两种方式,一种是通过XML配置的方式进行指定,一种是通过注解的形式进行指定。通过XML配置进行指定时是通过在bean元素上通过scope属性进行指定的。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="prototype"/>
而通过注解的形式进行指定时则是通过注解@Scope
进行指定的。
@Component
@Scope("prototype")
public class Hello {
}
使用注解的形式来指定bean的Scope时,需要我们同时启用Spring通过扫描注解来添加对应的bean定义,即需要定义<context:component-scan/>
,并在对应的bean上使用@Component
等注解进行标注以表示其需要被作为一个bean定义添加到对应的bean容器中。
<context:component-scan base-package="com.app"/>
singleton即单例,是Spring中bean的默认作用范围。当一个bean的Scope定义为singleton时表示每次从对应的bean容器中获取对应的bean时都会是同一个bean。这里需要说明的一点是Spring中singleton的bean与我们所使用的单例模式中的单例还是有一点区别的,在单例模式中基本上我们在整个JVM中都只会拥有一个对应的对象,而Spring中singleton类型的bean则是表示在对应的bean容器中只会拥有一个对应的bean实例,如果我们在多个不同的bean容器中定义同一个singleton类型的bean,则该bean在我们的应用中就会拥有多个实例,但是在对应的bean容器中还是只会拥有一个实例,又或者我们在同一个bean容器中将同一个类型的bean定义多次,其也会拥有多个不同的实例。Spring中singleton类型的bean表示定义的bean容器中的每一个bean定义,当定义为singleton类型时,对应的bean定义在当前bean容器中只会拥有一个实例。如下示例中我们将同一类型的Class定义了两个bean,即两个不同的bean定义,且它们都是定义为单例类型的,那么在对应的bean容器中将拥有两个类型为Hello的实例,但是对应于每一个bean定义来讲,它们都只拥有一个实例,即id为hello的bean定义只拥有一个实例,id为hello1的bean定义也只拥有一个实例。
<bean id="hello" class="com.elim.learn.spring.bean.Hello"/>
<bean id="hello1" class="com.elim.learn.spring.bean.Hello" scope="singleton"/>
在Spring内部,当我们把一个bean定义singleton时,Spring在实例化对应的bean后会将其缓存起来,然后在之后每次需要从bean容器中获取对应的bean时都会从缓存中获取,这也就是为什么定义为singleton的bean每次从bean容器中获取的都是同一个的原因。
当我们将一个bean的Scope定义为prototype时,即表示我们每次从bean容器中获取对应bean实例时都将获取一个全新的实例。这包括Spring内部获取对应的bean实例注入给其它bean,也包括我们自己通过getBean()
方法获取对应bean的实例。如下就是将一个bean的scope定义为prototype的示例。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="prototype"/>
当我们将一个bean的Scope定义为prototype时,有一点需要注意的是Spring将只会回调对应bean定义的初始化方法,而对于销毁方法,Spring是不会进行回调的。根据之前对我们对生命周期回调方法的介绍,我们知道初始化方法的回调是在Spring将对应的bean实例化之后进行回调的,不管我们将bean的Scope设置为何种类型,对应bean的实例化都是由Spring完成的,所以对于bean定义的初始化方法是可以被Spring回调的,这点没有问题。相对应的是bean的销毁方法是在Spring决定销毁bean容器之前进行回调的,这个时候Spring需要拿到对应的bean实例才能进行对应销毁方法的回调,但是对于prototype类型的bean定义而言,Spring是不会保留对应的bean实例的,所以它拿不到,也就不会进行回调了。而对于之前我们介绍的singleton类型的bean定义,由于其实例都由Spring缓存起来了,以确保每次请求的都是同一个实例,所以在bean容器销毁前,Spring还是可以拿到原来实例化的bean实例,所以就可以进行对应销毁方法的回调。所以,就如下类而言,当我们将类Hello定义为一个对应Scope为prototype的bean时,该bean产生的实例对应的init()
方法可以被Spring回调,但是对应的destroy()
方法将无法被Spring回调。
public class Hello {
@PostConstruct
public void init() {
System.out.println("init..........");
}
@PreDestroy
public void destroy() {
System.out.println("destroy.........");
}
}
假设我们在bean容器中定义了如下两个bean,其中id为hello的bean定义为singleton类型,而id为world的bean定义为prototype类型,且给hello注入了一个world。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" p:world-ref="world"/>
<bean id="world" class="com.app.World" scope="prototype"/>
另外,类Hello的代码如下所示:
public class Hello {
private World world;
public World getWorld() {
return this.world;
}
public void setWorld(World world) {
this.world = world;
}
}
这样会不会有什么问题呢?或者说这样会有什么问题呢?对应的问题就是我们的hello是定义为单例形式,而我们的world是定义为多例形式,且我们给单例形式的hello注入了一个多例形式的world,导致的最终结果就是我们通过hello去获取其中所持有的World时将每次都取到同一个World。即下面测试代码的结果会是true。
@org.junit.Test
public void test() {
Hello hello = context.getBean("hello", Hello.class);
World w1 = hello.getWorld();
World w2 = hello.getWorld();
System.out.println(w1 == w2);
}
产生这种结果的原因是单例形式的hello只会被Spring初始化一次,而在初始化的时候Spring会根据定义好的注入内容将实例化一个全新的World,然后将其注入给hello,此后都不再从bean容器中获取新的World对象注入给单例类型的hello了。所以才会出现下述测试代码中将输出true和false。
@org.junit.Test
public void test() {
Hello hello = context.getBean("hello", Hello.class);
World w1 = hello.getWorld();
World w2 = hello.getWorld();
World world = context.getBean("world", World.class);
System.out.println(w1 == w2);//true
System.out.println(w1 == world);//false
}
这通常应该不是我们想要的结果。通常当我们指定一个bean的scope为prototype时,我们就希望每次获取到的bean都是一个全新的实例。对于这种应用场景,根据之前的内容而言,主要有两种解决思路,它们都是在运行时获取一个全新的bean实例。
第一种方式是给singleton类型的Hello注入一个ApplicationContext
或BeanFactory
,然后在需要使用prototype类型的World时每次都从注入的ApplicationContext
或者BeanFactory
获取一次全新的World实例。根据这种思路可以将我们的Hello定义为如下形式,其每次需要使用World实例时都可以通过getWorld()
方法进行获取,而getWorld()
方法将每次从BeanFactory
中进行获取,所以如果对应的World是定义为prototype类型的,则每次从BeanFactory
中获取的都会是一个新的World实例。
public class Hello implements BeanFactoryAware{
private BeanFactory beanFactory;
/**
* 通过注入的BeanFactory获取一个全新的World实例
* @return
*/
public World getWorld() {
return this.beanFactory.getBean("world", World.class);
}
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
this.beanFactory = beanFactory;
}
}
对于BeanFactory
和ApplicationContext
的注入可以通过实现对应的接口进行,如BeanFactoryAware
接口和ApplicationContextAware
接口,如果是使用注解进行配置,也可以直接通过注解进行注入。当然,改变了Hello获取World实例的方式后,对应的bean定义中对World实例的注入也需要去除。
<bean id="hello" class="com.app.Hello"/>
第二种方式是通过之前介绍的lookup-method
的形式让Spring在我们调用bean的某个方法时直接获取bean容器中的另一个bean定义的实例作为返回值。按照这种方式,我们可以将Hello的代码修改成如下形式,开放getWorld()
方法让Spring来提供对应的返回值,这样在以后每次需要获取一个全新的World实例时都可以通过调用getWorld()
方法来获取。
public class Hello {
/**
* 让Spring来提供对应的返回值
* @return
*/
public World getWorld() {
return null;
}
}
当然,要实现这样的逻辑,那么对应的bean定义应该改成如下这样,以告诉Spring在调用id为hello的bean的getWorld()方法时将从bean容器中获取一个id为world的bean实例作为返回值。
<bean id="hello" class="com.elim.learn.spring.bean.Hello">
<lookup-method bean="world" name="getWorld"/>
</bean>
<bean id="world" class="com.elim.learn.spring.bean.World" scope="prototype"/>
这个时候再执行如下测试代码时将会输出false。
@org.junit.Test
public void test() {
Hello hello = context.getBean("hello", Hello.class);
World w1 = hello.getWorld();
World w2 = hello.getWorld();
System.out.println(w1 == w2);//false
}
当我们将一个bean的Scope定义为request时,表示在每一个HttpRequest生命周期内从bean容器获取到的对应bean定义的实例都是同一个实例,而不同的HttpRequest所获取到的实例是不一样的。该类型的Scope只允许在Web环境下使用,包括后续介绍的session和application。当我们使用的是SpringMVC时则无需做任何配置就可以使用request等Web环境下的Scope,因为SpringMVC已经为我们封装好了。如果是非SpringMVC环境的话,则需要我们在web.xml中配置一个RequestContextListener
。
<listener>
<listener-class>org.springframework.web.context.request.RequestContextListener</listener-class>
</listener>
根据情况的不同,也有可能还需要配置一个RequestContextFilter
。
<filter>
<filter-name>requestContextFilter</filter-name>
<filter-class>org.springframework.web.filter.RequestContextFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>requestContextFilter</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
不管是SpringMVC、RequestContextListener,还是RequestContextFilter,它们都是做着同一个事情,即将当前请求的request放入当前的线程变量中。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="request"/>
在上述bean定义中,我们就定义了其scope为request。对于此种类型的bean有一个问题需要注意,那就是如果我们拥有一个singleton类型的 beanA,然后其需要被注入一个request类型的beanB时,如果我们在对beanA进行定义时就定义好了其对beanB的依赖。则由于Spring默认会在初始化bean容器后立即对单例类型的bean进行实例化,进而导致会实例化其所依赖的其它bean,也就是说在实例化beanA的时候,会进而实例化beanB。但此时是没有HttpRequest请求的,也就是说没有Web环境的,那么Spring将无法实例化beanB,其会抛出异常。
针对上述情形,可以有两种处理方法,一是指定beanA为懒初始化,这样Spring在bean容器初始化完成后默认不会对其进行实例化,只有在其第一次需要被使用的情况下才会被初始化,所以此时beanA不能作为其它会被Spring在bean容器初始化后进行实例化的bean的依赖关系链上的一员存在。
<bean id="beanA" class="com.app.BeanA" p:beanB-ref="beanB" lazy-init="true"/>
对于使用注解的方式进行定义的情况,则可以使用@Lazy进行指定。
@Component
@Lazy
public class BeanA {
}
第二种处理方式是可以在beanB的bean定义下定义<aop:scoped-proxy/>
以告诉Spring需要为对应的bean生成一个代理。这样在将beanB注入给beanA时实际上注入的只是一个代理,然后在我们真正使用beanB的时候,Spring会拿一个真正的beanB实例来进行对应的操作。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop
http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd">
<bean id="beanA" class="com.app.BeanA" p:beanB-ref="beanB"/>
<bean id="beanB" class="com.app.BeanB" scope="request">
<aop:scoped-proxy/>
</bean>
</beans>
使用<aop:scoped-proxy/>
时记住需要引入aop的命名空间。<aop:scoped-proxy/>
默认将使用CGLIB来动态的生成Class进行代理,如果需要使用接口进行代理,则可以指定<aop:scoped-proxy/>
的proxy-target-class=”false”
,该属性值默认是true。
另外一点需要注意的是即使使用了代理,我们的beanB也只能在有HttpRequest请求的环境下使用,你不能在其它非HttpRequest环境下使用。
对于使用注解进行配置的情况,我们可以通过@Scope注解的value属性来指定对应的Scope为request,然后通过其proxyMode属性来指定代理方式,默认为无,我们可以根据自己的需要指定其为TARGET_CLASS或INTERFACES。
@Component
@Scope(value="request", proxyMode=ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class BeanB {
}
当将一个bean的Scope定义为session时即表示该bean的实例将与session保持一致,即每一个不同的session保持一个不同的实例,同一个session则拥有相同的实例。或者换句话来说就是在同一session环境下,不管你从bean容器中获取对应bean定义的实例多少次,你取到的总是一个相同的实例。以下是将一个bean的scope定义为session的示例。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="session"/>
对于此种bean的定义也会有scope为request的bean定义相同的问题,一种比较好的方式是指定其需要被代理。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="session">
<aop:scoped-proxy/>
</bean>
指定Scope为application也只能在Web环境下使用。当定义一个bean的scope为application时表示对应的bean实例是跟ServletContext绑定在一起的,即在整个ServletContext环境下都只会拥有一个对应的实例。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="application">
<aop:scoped-proxy/>
</bean>
如果用户觉得Spring内置的几种Scope不能满足需求,则可以定制自己的Scope,即实现自己的org.springframework.beans.factory.config.Scope
。Scope接口定义了如下几个方法,详情请参看Spring的API文档。
public interface Scope {
Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory);
Object remove(String name);
void registerDestructionCallback(String name, Runnable callback);
Object resolveContextualObject(String key);
String getConversationId();
}
下面来看一下Spring内部Scope为application的定义,即ServletContextScope
的定义。
public class ServletContextScope implements Scope, DisposableBean {
private final ServletContext servletContext;
private final Map<String, Runnable> destructionCallbacks = new LinkedHashMap<String, Runnable>();
/**
* Create a new Scope wrapper for the given ServletContext.
* @param servletContext the ServletContext to wrap
*/
public ServletContextScope(ServletContext servletContext) {
Assert.notNull(servletContext, "ServletContext must not be null");
this.servletContext = servletContext;
}
@Override
public Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory) {
Object scopedObject = this.servletContext.getAttribute(name);
if (scopedObject == null) {
scopedObject = objectFactory.getObject();
this.servletContext.setAttribute(name, scopedObject);
}
return scopedObject;
}
@Override
public Object remove(String name) {
Object scopedObject = this.servletContext.getAttribute(name);
if (scopedObject != null) {
this.servletContext.removeAttribute(name);
this.destructionCallbacks.remove(name);
return scopedObject;
}
else {
return null;
}
}
@Override
public void registerDestructionCallback(String name, Runnable callback) {
this.destructionCallbacks.put(name, callback);
}
@Override
public Object resolveContextualObject(String key) {
return null;
}
@Override
public String getConversationId() {
return null;
}
/**
* Invoke all registered destruction callbacks.
* To be called on ServletContext shutdown.
* @see org.springframework.web.context.ContextCleanupListener
*/
@Override
public void destroy() {
for (Runnable runnable : this.destructionCallbacks.values()) {
runnable.run();
}
this.destructionCallbacks.clear();
}
}
自定义了Scope之后我们得在Spring中进行注册,好让Spring能够对其进行识别,这样我们才能在进行对应bean定义的时候使用自定义的Scope。自定义Scope的注册有两种方式,一种是程序化的,一种是通过XML进行配置的。
我们先来实现一个自定义的Scope供注册自定义Scope使用。
public class MyScope implements Scope {
private Map<String, Object> beanMap = new ConcurrentHashMap<String, Object>();
/**
* 获取指定beanName的bean实例
* @param name 对应bean的beanName
* @param objectFactory 可以产生对应bean实例的ObjectFactory
* @return 获取到的实例
*/
public Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory) {
System.out.println("------------get-----------" + name);
synchronized (this) {
if (!beanMap.containsKey(name)) {
System.out.println("-----------not--exists-------" + name);
beanMap.put(name, objectFactory.getObject());
}
}
return beanMap.get(name);
}
/**
* 底层移除name对应的对象。实现者需要同时移除注册的销毁化回调方法
* @param name
* @return 移除的对象
*/
public Object remove(String name) {
return beanMap.remove(name);
}
/**
* 注册一个销毁时的回调方法
* @param name
* @param callback
*/
public void registerDestructionCallback(String name, Runnable callback) {
}
public Object resolveContextualObject(String key) {
return null;
}
public String getConversationId() {
return null;
}
}
程序化注册自定义Scope是通过ConfigurableBeanFactory的registerScope()方法进行的,其对应定义如下,scopeName表示我们需要注册的scope的名称,第二个参数Scope表示我们需要注册的Scope的一个实例。
/**
* Register the given scope, backed by the given Scope implementation.
* @param scopeName the scope identifier
* @param scope the backing Scope implementation
*/
void registerScope(String scopeName, Scope scope);
我们可以通过常用的ApplicationContext,如ClassPathXmlApplicationContext等的getBeanFactory()方法就能获取到对应的ConfigurableBeanFactory对象,然后进行注册。如:
ClassPathXmlApplicationContext context = ...;
context.getBeanFactory().registerScope("myScope", new MyScope());
通过XML配置进行注册是指通过在Spring的配置文件中定义一个CustomScopeConfigurer类型的bean,并通过其setScopes()方法注入自定义Scope。如下所示,我们通过XML配置注册了一个名叫myScope的Scope定义。
<bean class="org.springframework.beans.factory.config.CustomScopeConfigurer">
<property name="scopes">
<map>
<entry key="myScope">
<bean class="com.app.MyScope"/>
</entry>
</map>
</property>
</bean>
之后就可以在定义bean的时候使用我们自己定义的myScope来作为bean定义的Scope了。
<bean id="hello" class="com.app.Hello" scope="myScope"/>
在上述配置中我们指定了id为hello的bean定义的scope为自定义的myScope。之后运行如下测试代码,我们可以看到控制台的输出过程。我们每从bean容器中获取一次hello的实例,对应MyScope的get()方法就会被调用一次。
@org.junit.Test
public void test() {
System.out.println(context.getBean("hello"));
System.out.println(context.getBean("hello"));
}
(注:本文是基于Spring4.1.0所写)